David Boilley
Formigny, le 31 juillet 2021
Retrouvez ici la conférence sur Youtube
Le site de l’ACRO dédié à la catastrophe de Fukushima
David Boilley est président de l’Association pour le Contrôle de la Radioactivité de l’Ouest (ACRO)
Le 28 juillet 2021, Quettetot
Yannick Rousselet
Monique Dupuis
Monique Dupuis – Peut-on prédire un accident nucléaire?
Yannick Rousselet – Sécurité et sûreté, les instances nous protègent-elles suffisamment?
Retrouvez ici la conférence sur YouTube
Le diaporama de Monique Dupuis
Monique Dupuis – CRILAN (Comité de réflexion, d’information et de lutte anti-nucléaire)
Yannick Rousselet – Greenpeace
Patrick Lafon
André Jacques
Biville, le 26 juillet 2021
Retrouvez-ici la conférence sur Youtube
Téléchargez ici le diaporama d’André Jacques sur l’EPR
Téléchargez ici le diaporama de Patrick Lafon sur le PPI
Un PPI fait référence dans le nucléaire au Plan Particulier d’Intervention. C’est le document de référence en cas d’alerte : organisation des secours dans le périmètre et information du public. La problématique ici concerne le périmètre sur lequel il devrait s’étendre.
André Jacques et Patrick Lafon du CRILAN (Comité de réflexion, d’information et de lutte anti-nucléaire)
Cherbourg, le 24 juillet 2021
Yves Lenoir
Retrouvez la conférence sur YouTube
Yves Lenoir est président de l’association Enfants de Tchernobyl – Belarus
Le document de la présentation en pdf
Pièce complémentaire – Bernard Nolain, général d’armée aérienne sur la dissuasion nucléaire
Equemeauville, le 8 août 2021
Retrouvez ici la conférence sur YouTube.
Yves Lenoir est président de l’association Enfants de Tchernobyl – Belarus
La présentation de la conférence – format pdf
le 11 août 2021 à St Juin-Bruneval
Charlotte Mijeon est diplômée de Sciences Po Lille et travaille depuis 2008 pour le Réseau « Sortir du nucléaire ». Elle siège également au conseil d’administration du Réseau Action Climat
Le document pdf qui accompagne la conférence
Quelques sources également par rapport à la présentation
– la méta-étude de Benjamin K. Sovacool sur le contenu carbone de l’électricité nucléaire.
– Le lien vers le rapport du GIEC de 2018 sur les solutions pour limiter le réchauffement à 1,5°C, et un article que j’avais rédigé qui analyse ce qui y est dit concernant le nucléaire.
– l’analyse de Négawatt sur le passage au crible des technologies évoquées par le GIEC au regard des Objectifs de Développement Durable
– LA référence générale : le World Nuclear Industry Status Report, dont j’ai extrait une bonne partie de mes graphes et données.
– le rapport de l’AIE sur le développement des énergies renouvelables qui atteste la croissance de 45% pour les ENR comme « nouvelle norme ».
– un article intéressant d’Amory Lovins (chercheur américain qui a inspiré Négawatt) sur la contribution du nucléaire nouveau et existant à la réduction des émissions, comparée à celle des renouvelables.
– un article universitaire un peu ancien (2010) mais toujours d’actualité qui met en évidence le fait que chaque génération de centrale a coûté plus cher que la précédente, alors que la logique voudrait que les coûts décroissent avec le temps, comme c’est le cas pour les énergies renouvelables.
– l’étude du CIRED démontrant qu’un mix 100% renouvelable est possible à l’horizon 2050 sans surcoût, voire pour un coût moins élevé que le mix actuel, et ce même avec des conditions météorologiques changeantes.
– la compilation de l’université de Stanford de 56 études prouvant la faisabilité du 100% renouvelable sur différents territoires.
– les travaux de RTE et l’AIE démontrant la faisabilité d’une production 100% renouvelable. « Même si elles doivent encore faire l’objet d’une démonstration à grande échelle, il existe un consensus scientifique sur l’existence de solutions technologiques permettant de maintenir la stabilité du système électrique sans production conventionnelle. »
– une étude récente qui montre la perte de productivité des installations nucléaires face aux phénomènes climatiques extrêmes.
– Sur ce lien, le rapport de l’IRSN dont j’ai extrait la partie sur le fait que la tenue aux grands chauds de certains équipements n’est pas garantie. Dans un rapport plus récent, il apparaît que la démonstration n’est toujours pas apportée (en particulier pour la centrale du Bugey).
– La carte interactive sur les territoires menacés de submersion régulière du fait de la montée des eaux – où l’on voit que Gravelines pourrait devenir un site offshore.
– Un article de synthèse intéressant de Paul Dorfman, de l’University College of London, sur la vulnérabilité du nucléaire aux phénomènes climatiques extrêmes.
Enfin, une étude de C. Wilson, et al publiée dans Sciencemag en 2020 qui se penchait sur l’efficacité de différentes options pour réduire leurs émissions au regard de leur taille respective, et en concluait que les solutions à plus petite échelle, plus diffuses, rapides à mettre en œuvre, moins chères et connaissant des améliorations plus rapides, étaient généralement plus efficaces que les grands projets. Voici le résumé et ici l’étude elle-même.
Jean-Luc Fossard – Collectif Anti-Nucléaire de l’Ouest
Yvetot – le 16 août 2021
Guillaume Blavette
Le 2 août à la salle des fêtes de Baupte
La conférence
1’30 » Se poser la question de la légalité des centrales nucléaires est une question qu’on ne se pose que depuis Fukushima (2011) en France
On est dans un état de droit
2’20 » Le maître d’ouvrage (ici EDF) fait une demande d’autorisation de création pour l’EPR qui finalement donne lieu à une décision gouvernementale parce qu’il s’agit d’un décret, ce qui est spécifique au nucléaire.
3’17 » – Première étape peu simple – Obtenir le droit de voir les décrets d’autorisation et leurs annexes dans leur totalité.
4’20 » – Depuis Fukushima, le réseau Sortir du Nucléaire, puis Greenpeace ont embauché des juristes.
5’30 » – De l’importance du code de l’environnement, accompagné aujourd’hui de la charte de l’environnement, préambule à la constitution.
6’00 » – De la surveillance citoyenne.
6’40 » – Le dépôt de plainte et en particulier pour des dépassements des autorisations de rejets.
8’15 » – 8 condamnations déjà d’EDF sur des dépassements des autorisations de rejets de tritium.
Ce pourquoi le tritium est un marqueur de l’activité nucléaire.
11’05 » – La loi de transition énergétique donne à l’ASN des bases, certes fragiles et peu élevées, d’un pouvoir de police.
13’00 » – Changement de l’image de l’anti-nucléaire depuis que la lutte se déplace devant les tribunaux.
15’20 » – Quitter le macro-discours et aider nos interlocuteurs à savoir de quoi on parle quand on discute du nucléaire. Utiliser les leviers du droit pour faire en sorte que les gens s’interrogent.
17’40 » – Faire de la juris-prudence pour faire avancer le droit nucléaire.
19’50 » – Révéler les irrégularités implique une augmentation des coûts de maintenance d’EDF qui doit s’assurer qu’ils demeurent dans le droit nucléaire.
Nous avons pu donner notre lettre à la député Barbara Pompili, présidente de la commission au développement durable.
Le 15 août à la salle des fêtes de Boissy Lamberville – 18h30
Jean-Luc Fossard – Stop EPR, ni à Penly, ni ailleurs
En 2 minutes 20, le teaser
La conférence