David Boilley

David Boilley

Formigny, le 31 juillet 2021

Retrouvez ici la conférence sur Youtube

Le site de l’ACRO dédié à la catastrophe de Fukushima

David Boilley est président de l’Association pour le Contrôle de la Radioactivité de l’Ouest (ACRO)

Antoine Bonduelle

Isigny, le 30 juillet

Antoine Bonduelle

Vous pouvez voir la conférence en cliquant ici.

Téléchargez ici le diaporama de la présentation

Antoine Bonduelle est membre fondateur du Réseau Action Climat

Elisabeth Taudière et Laurent Huet

Laurent Huet

Elisabeth Taudière

Le 29 juillet, Montgardon

Retrouvez ici la conférence sur Youtube.

Elisabeth Taudière – Territoires Pionniers

Laurent Huet – Maire Adjoint de Saint Sauveur Villages

Monique Dupuis et Yannick Rousselet

Le 28 juillet 2021, Quettetot

Yannick Rousselet

Monique Dupuis

Monique Dupuis – Peut-on prédire un accident nucléaire?

Yannick Rousselet – Sécurité et sûreté, les instances nous protègent-elles suffisamment?

Retrouvez ici la conférence sur YouTube

Le diaporama de Monique Dupuis

Monique Dupuis – CRILAN (Comité de réflexion, d’information et de lutte anti-nucléaire)

Yannick Rousselet – Greenpeace

Didier Anger et Michel Frémont

Didier Anger

Michel Frémont

Les Pieux, le 27 juillet 2021

Retrouvez ici la conférence sur YouTube

Le diaporama de Michel Frémont 1ère partie
Le diaporama de Michel Frémont 2ème partie 

Le document de la présentation de Didier Anger

Didier Anger –  Collectif Anti-Nucléaire Ouest

Michel Frémont – Initiatives pour le Développement de l’efficacité énergétique

Patrick Lafon

André Jacques et Patrick Lafon

André Jacques

Biville, le 26 juillet 2021

Retrouvez-ici la conférence sur Youtube

Téléchargez ici le diaporama d’André Jacques sur l’EPR

Téléchargez ici le diaporama de Patrick Lafon sur le PPI

Un PPI fait référence dans le nucléaire au Plan Particulier d’Intervention. C’est le document de référence en cas d’alerte : organisation des secours dans le périmètre et information du public. La problématique ici concerne le périmètre sur lequel il devrait s’étendre.

André Jacques et Patrick Lafon du CRILAN (Comité de réflexion, d’information et de lutte anti-nucléaire) 

Catherine Fumé et Guy Vastel

Guy Vastel

Catherine Fumé

Jobourg, le 25 juillet 2021

Retrouvez ici la conférence sur YouTube

Le diaporama –  la piscine d’entreposage centralisé

Le diaporama – le contexte autour de la future piscine

Catherine Fumé – Sortir du Nucléaire Berry Giennois Puisaye

Guy Vastel – Vice président de l’ACRO (Association pour le Contrôle de la Radioactivité de l’Ouest)

 

Retrouvez la page Facebook de Piscine Nucléaire Stop, créée à la suite de la marche

 

Yves Lenoir

Cherbourg, le 24 juillet 2021

Yves Lenoir

 

 

 

 

 

 

Retrouvez la conférence sur YouTube

Yves Lenoir est président de l’association Enfants de Tchernobyl – Belarus

Le document de la présentation en pdf

Pièce complémentaire – Bernard Nolain, général d’armée aérienne sur la dissuasion nucléaire

 

Yves Lenoir

Equemeauville, le 8 août 2021

Le live de la conférence

Retrouvez ici  la conférence sur YouTube.

Yves Lenoir est président de l’association Enfants de Tchernobyl – Belarus

La présentation de la conférence – format pdf

 

Charlotte Mijeon

le 11 août 2021 à St Juin-Bruneval

Le lien pour voir le live

La conférence sur YouTube

Charlotte Mijeon est diplômée de Sciences Po Lille et travaille depuis 2008 pour le Réseau « Sortir du nucléaire ». Elle siège également au conseil d’administration du Réseau Action Climat

Le document pdf qui accompagne la conférence

Quelques sources également par rapport à la présentation

  • Sur le contenu CO2 de l’électricité nucléaire

– la méta-étude de Benjamin K. Sovacool sur le contenu carbone de l’électricité nucléaire.

  • Sur la position du GIEC sur le nucléaire et les technologies en général

– Le lien vers le rapport du GIEC de 2018 sur les solutions pour limiter le réchauffement à 1,5°C, et un article que j’avais rédigé qui analyse ce qui y est dit concernant le nucléaire.

– l’analyse de Négawatt sur le passage au crible des technologies évoquées par le GIEC au regard des Objectifs de Développement Durable

  • Sur la stagnation du nucléaire vs le développement spectaculaire des énergies renouvelables

– LA référence générale : le World Nuclear Industry Status Report, dont j’ai extrait une bonne partie de mes graphes et données.

– le rapport de l’AIE sur le développement des énergies renouvelables qui atteste la croissance de 45% pour les ENR comme « nouvelle norme ».

– un article intéressant d’Amory Lovins (chercheur américain qui a inspiré Négawatt) sur la contribution du nucléaire nouveau et existant à la réduction des émissions, comparée à celle des renouvelables.

– un article universitaire un peu ancien (2010) mais toujours d’actualité qui met en évidence le fait que chaque génération de centrale a coûté plus cher que la précédente, alors que la logique voudrait que les coûts décroissent avec le temps, comme c’est le cas pour les énergies renouvelables.

  • Sur la faisabilité du 100% renouvelable 

– l’étude du CIRED démontrant qu’un mix 100% renouvelable est possible à l’horizon 2050 sans surcoût, voire pour un coût moins élevé que le mix actuel, et ce même avec des conditions météorologiques changeantes.

– la compilation de l’université de Stanford de 56 études prouvant la faisabilité du 100% renouvelable sur différents territoires.

les travaux de RTE et l’AIE démontrant la faisabilité d’une production 100% renouvelable. « Même si elles doivent encore faire l’objet d’une démonstration à grande échelle, il existe un consensus scientifique sur l’existence de solutions technologiques permettant de maintenir la stabilité du système électrique sans production conventionnelle. »

  • Sur la vulnérabilité du nucléaire au changement climatique 

– une étude récente qui montre la perte de productivité des installations nucléaires face aux phénomènes climatiques extrêmes.

Sur ce lien, le rapport de l’IRSN dont j’ai extrait la partie sur le fait que la tenue aux grands chauds de certains équipements n’est pas garantie. Dans un rapport plus récent, il apparaît que la démonstration n’est toujours pas apportée (en particulier pour la centrale du Bugey).

– La carte interactive sur les territoires menacés de submersion régulière du fait de la montée des eaux – où l’on voit que Gravelines pourrait devenir un site offshore.

– Un article de synthèse intéressant de Paul Dorfman, de l’University College of London, sur la vulnérabilité du nucléaire aux phénomènes climatiques extrêmes.

Enfin, une étude de C. Wilson, et al publiée dans Sciencemag en 2020 qui se penchait sur l’efficacité de différentes options pour réduire leurs émissions au regard de leur taille respective, et en concluait que les solutions à plus petite échelle, plus diffuses, rapides à mettre en œuvre, moins chères et connaissant des améliorations plus rapides, étaient généralement plus efficaces que les grands projets. Voici le résumé et ici l’étude elle-même.